Después de haberme leído completo el libro de Martin Amis os lo recomiendo. Es un libro de artículos ochenteros escritos durante uno de sus viajes a EEUU. Y es un libro de amor a Bellow y a Vidal (Gore). Que le ajusta las cuentas a Mailer y no deja en muy buen lugar a Burroughs - a quien define como un creador de frases fogonazo, no un novelista.
Me ha encantado y sorprendido encontrarme con un agudísimo Amis reportero, vitriólico y humilde en muchas ocasiones. Estupefacto ante el fenómeno Reagan y la reivindicación de la época de teorías creacionistas frente al darwinismo.
Me queda por leer sólo un ensayo. Acerca del SIDA. Del SIDA de entonces, cuando era el cáncer gay. Y me da miedo...
El cáncer gay no es el sida, sino el proselitismo y el victimismo
El cáncer de hoy son los ismos.
eso m-ismo
Pero el sida ya no sigue siendo el cancer gay?
Elda es Lansky
PEDRO es jose luis moreno, el ventrílocuo
NO quiero comentar esto, quiero hacer un curso sobre promoción de la lectura en internet y eso. ¿Lo conocéis o sólo sabéis hablar de ismos?
"leído completo": redundante
"ochentero": coloquial chabacano
"humilde": impososible tratándose de Amis; se considera además la reencarnación de Nabokov.
Lo de Reagan y el antidarwinismo es, simplemente, agua más que pasada.
Me habían recomendado este blog. Me decepciona casi tanto como el Amis ensayista (Vidal, ya que lo menciona sin venir a cuento, sí que es bueno en ese género)
¡Lacedemonio también es Lansky! ¡Y Elda es Lansky! ¡Y Elda es Lacedemonio! ¿Y yo? ¿Quién soy yo?
Tú eres Matias Prats (padre e hijo)
Tú eres Matias Prats (padre e hijo)
¿Eres marica?
¿Y tú, curioso?
Qué pesados, jodón!
Lansky, vueve a tu ser.
Primera pregunta: ¿Y para qué seguir leyendo a Amis?
Duda: ¿De dónde sacáis ese comentario de que es el nuevo Nabokov?
jo, cuanto veneno en los comentarios...si no gusta Amis no pasa nada, y desdeluego no creo que se crea Nabokov, más bien q lo admira.
A mi me gusta, a veces más a veces menos.