Por si os quedaran dudas, Juan Lector Malherido no es Rafael Reig, os lo digo yo.
Aunque Rafael Reig SÍ es un lector malherido, como lo demuestra esta excelente novela suya, esta farsa posmoderna publicada hace 10 años y que se acaba de reeditar sin que - sorprendentemente - haya perdido agudeza ni vigencia (todo lo contrario).
¿Sorprendentemente? Pues sí. Porque una novela que se atreve con los universos televisivos, las teorías conspiranoicas y las cuestiones generacionales corría el riesgo de quedarse obsoleta al cabo de una década. Y no. Para nada.
Conste que la actualidad de "La fórmula Omega (Una de pensar)" no es, ni mucho menos, la mayor de sus virtudes. Qué va. Es un asunto anecdótico. Lo mejor de "La fórmula Omega" es su habilidad para abarcar en sus pocas páginas (no llega a las 200) asuntos de enjundia con una magistral ironía lúcida que no duele. Que no duele al entrar, duele al salir.
Asuntos como la nueva sociedad de castas televisiva, donde los protagonistas, los secundarios y los espectadores ocupan lugares tan diferenciados que provocan una revolución. O lo insoportable de la vida real y lo necesario que nos resulta creer que representamos un papel para el cual fingimos ser actores que simulan ser oficinistas, taxistas, escritores freelance sin futuro. O lo terrible que es descubrir que pasamos de "jóvenes promesas a malogrados" sin haber degustado las mieles del reconocimiento.
"La fórmula Omega (Una de pensar)" es una divertidísima novela amarga sobre el fracaso de todo (con nosotros dentro) y además, por último - pero en absoluto por ello menos importante - una demostración de mi teoría anterior: Rafael Reig es un lector malherido. Y es asombroso, admirable y emocionante el modo en que digiere sus lecturas. En esta novela, sin ir más lejos - y sin nombrarla - fluye todo el tiempo el eco de la Novela de ajedrez, de Zweig. Y eso, es un lujo. Lo mismo que Rafael Reig.
Hoy, en BOBPOP, CHANNEL Nº4: alguien inventa TV en España
qué más tenemos que hacer, Bob, para que Rafael Reig nos invite a unas putas cañas??
Yo estoy angustiado.
ay, no sé. Pero que sea después de mi viaje a China...
Al final te has quedado sin conocer mi secreto...
También cuando vuelvas de China, Bob...
Pues a mí me pareció un pastiche mal pergeñado. Esas lecturas que dices que están digeridas para mí solo están presentes en referencias explícitas y guiños intrascendentes. Como ocurre en otras novelas de Reig, el narrador confía en que la inercia de lo grotesco, la fuerza del disparate y los puntuales remansos reflexivos resuelvan la papeleta de la coherencia e incluso del simple decurso de la trama; o bien que lectores tan predispuestos a dejarse fascinar como Bob decidan que la novela propone, muy posmodernamente, sus propias instrucciones de uso.
Me aburrió el surrealismo -facilón- de las secuencias culebroneras y me fastidió el recurso de la metaficción como deus ex machina con el que resolver el desenlace (un punto negro que no termina de resolver Reig: es más, hacia la mitad de su extensión, todas sus novelas empiezan a hacer aguas). No veo esa radiografía de la sociedad televisiva, y sí en cambio un jugueteo ingenioso con alguno de sus referentes más fácilmente parodiables. Y en cuanto a la cuestión del fracaso, yo creo que lo que hay es una especie de palinodia resentida, algo que llega a extremos más censurables en libros posteriores. Y no digamos ya con el canibalismo de marras.
Cuánto mejor no haría éste volviendo los ojos hacia su novela má honesta en mi opinión, "Autobiografía de M. Monroe". Todo lo que ha hecho después han sido fruslerías un pelín sobrevaloradas.
cielos, joseph, qué dureza.
Eso sí, le agradecería que no me considerara un 'lector tan predispuestos a dejarse fascinar'. No lo soy. Y el libro de Reig me pareció estupendo. Gracias.
Entre la alabanza de Bob y la andanada de Joseph sólo me queda una carta para jugar; no leer esta novela, teniendo tantas otras pendientes.
Insisto, Bob, con afecto, que hay, como en el "Tontelia" demasiada narrativa en Lector ileso, mucho colesterol y grasas, y poco magro proteínico de ensayo.
Por cierto, si como anuncias vas a China, no dejes de leer el ensayo pertinente de Colinas (Antonio); vaya, un pareado inopinado.
Estoy de acuerdo con Joseph: no en que algunas novelas de Reig sean malas, sino en que "Autobiografía de MM" es buenísima.
Parece una obra menor, una cosita, pero contiene pasajes emocionantes.
(Esas cañas, Rafael.)
Pues vale. Ya que hablais de otros libros que no son el reseñado, yo también. No perdais ni un segundo con la menos mala o la mejor de las novelas de Reig, lo siento. Salid pitando acompraros los Ensayos escogidos del gran poeta Joseph Brodsky, "Menos que uno", que eran inencontrables (versal, Círculo, etc.) hasta que Siruela los acaba de reeditar. Le dieron el Nobel del ochenta y tantos por poeta, por exilado ruso y qué se yo. Pero se lo merece (aunque el Nobel no se le merece a él) por sus ensayos.
ese cae...
Se te veían las ganas de ensayear.
yo también me voy a pillar la "autobiografía de M.M." Además es cortita.
Para mí Reig es mediocre. Puede que como escritor no sea malo del todo, pero como novelista es nefasto. Sus novelas son de cartón piedra: no tienen sustancia ni vida. Es mejor crítico, y esto es lo peor que se puede decir de un novelista.
Compré el de la fórmula y salvando algunos puntazos, tampoco me está pareciendo para tanto, Bob. Mira que te hice caso cuando hace meses hablaste de "mi suicidio" y para mi eres un filón de oro cribandome libros, pero este... no sé. Digamos simplemente que me ha decepcionado un poco. Expectativas demasiado altas. Supongo que como mucho, me estiraré algún día y me autorregalaré de el d MM, pero dudo que lo haga en breve. Sigo leyéndote para ver cual será mi proximo descubrimiento literario, gracias a ti.