louella dijo

Es usted la gentileza en persona. Dejo para otro día un sesudo debate sobre bolsos: firme partidario de Prada vs detractores de Fendi (algo así como firme partidario de Wilder vs detractores de Ford, un director que ME ABURRE soberanamente: una vez durmió a una oveja).

5 Septiembre 2006 | 01:43 PM

maq dijo

Querida louella, aun siendo un grande Wilder no es ni la mitad de GRANDE que Ford.

P.D. Mucho mejor Prada .

Bob ya lo se y me consta , no he puesto ninguna tilde y seguramente las comas en mal lugar. Que lo corrija Vanburgh .

5 Septiembre 2006 | 03:35 PM

Vanbrugh dijo

Querido maq, que lo corrija tu padre.

Saludos

5 Septiembre 2006 | 09:06 PM

Chu dijo

Dejemos la cosa en Hawks; tan grande como Ford y tan divertido como Wilder.

6 Septiembre 2006 | 01:40 PM

louella dijo

Sí, señor. Y una RATA. Yo soy muy fan de las ratas: Hawks, Hitchcock, Wiler (que no Wilder)... Sí, señor, grandes HIJOS DE PUTA. Aquí, en España, también tenemos otra súper rata, Almodóvar, más mala que la quina.

6 Septiembre 2006 | 04:13 PM

Madame Chuminillo dijo

Exquisito!

7 Septiembre 2006 | 10:09 AM

Chu dijo

Otro mal bicho fue Henry Hathaway.

7 Septiembre 2006 | 12:50 PM

Anónimo Y Veneciano dijo

Cuando me enteré de que la palabra 'glamour' es inglesa y no francesa dejé de sentir ibérico desprecio por lo glamouroso y empecé a experimentar una británica querencia por la belleza asociada al lujo, lo cual me dejó sin ahorros en diez días.

En buena hora miré ese diccionario.

7 Septiembre 2006 | 01:38 PM

louella dijo

La historia del cine está llena de hijos e hijas de puta. Como ejemplo, un botón: Bette Davis y la patada que le propinó en la cabeza a Joan Crawford, otra PERRA galáctica, durante el rodaje de '¿Qué fue de Baby Jane?'. Resultado: dos puntos de sutura y dos días de hospitalización. Dos perras, frente a frente. Y yo, enchantée.

7 Septiembre 2006 | 01:48 PM

sibarita dijo

Tanto Centauros del desierto como El apartamento merecen un respeto. No son comparables Wilder y Ford. Ambos son genios. Es como comparar a Oscar Wilde con William Faulkner. Ford es el director del Monument Valley, el de las grandes epopeyas del cine americano. Elevó el western a la categoría de arte. Wilder, en cambio, es el rey de la comedia, a veces amarga y otras irónica, pero simempre genial.

9 Septiembre 2006 | 12:06 AM

Lansky dijo

De vuelta a tierra, compruebo entristecido los estragos que hace la monogamia en todos sus aspectos, porque ¿hay que denigrar a Ford para alabar a Wilder? ¿No puede uno amarlos a ambos, incluso poseer un harem de amores conematográficos?.
Por cierto, la oveja que se aburrió con Ford es...¡sí! precisamente: louella. Y estoy con Chu, meto en mi harem a Haw (y a Hataway; por cierto, casi todos eran tuertos, menos Wilder; qué cosas, ¿no?)
Temblad : he vuelto

13 Septiembre 2006 | 08:13 AM

louella dijo

¿Monogamia aplicada a... MÍ? Jajajajaja. Es usted adorable.

13 Septiembre 2006 | 10:51 AM

Lansky dijo

usted, no, o tal vez, quizá

13 Septiembre 2006 | 12:44 PM

louella dijo

Lleva usted mucha razón. No soy adorable. Soy EMPEÑABLE.

13 Septiembre 2006 | 02:11 PM

Casuso dijo

Oh querida no os privais de nada eh? mua mua!

13 Septiembre 2006 | 05:01 PM

Lansky dijo

Empeñable -qué ocurrencia: un "leasing de esclavas-no sé; empecinada, sí.

14 Septiembre 2006 | 08:03 AM