Una biografía de Capote que no había leído. Escrita por el colombiano Mendoza Luna y publicada por Panamericana Editorial, con diseño de mis queridos amigos de El Malpensante (que estrena diseño web).
La busqué por todas partes cuando estuve en Bogotá en noviembre del año pasado, pero no la encontré. Hasta que hace unas semanas, mi novio - colombiano también - me la regaló (la compró online en Barnes & Noble). Un Capote muy colombiano éste de Las horas negras,
"... las horas negras son horribles. Uno está asustado y suda como un demonio, pero no sabe de qué tiene miedo. Sólo tiene el presentimiento de que algo malo va a suceder, pero no sabe lo que es."
TRUMAN CAPOTE, "Desayuno en Tiffany's"
Una biografía de menos de 100 páginas donde se resume, magníficamente, la esencia de la vida de Capote. Admirable resumen. Aunque, a veces, una prosa un tanto forzada nos arruine el disfrute, por culpa de algunas frases no demasiado afortunadas:
"La relación con Newton naufragaba definitivamente, pues éste, aunque neurótico y depresivo no tuvo problemas para ser promiscuo e infiel"
¿PEEEEEEERDÓN? ¿Cómo así? ¿Cómo que "aunque"? En fin...
"Las horas negras" es una buena biografía express de Truman Capote, para quienes quieran acercarse al personaje sin entrar en las profundidades de Plimpton o de Clarke. Tal vez para quienes vieron la película y quieran saber tan sólo un poco más.


Una de las preguntas interesantes que suscita una biografía (de un artista) es la relación que hay entre vida y obra. ¿La sordera de Bethoven influyó en su música? ¿La locura de Hölderlin en su poesía? ¿La vida de amanuense de Kafka y Kavafis en su literatura? ¿La brillantez, inteligencia, egocentrismo, vehemencia y exhibicionismo de Truman Capote eran algo indisoluble e indivisible de su propia obra, como lo es la elegancia en un torero?
Saludos
¿¿¿La elegancia, indisolubel e indivisible del torero??? ¿Entonces, lo del de Ubrique es elegancia? Jesús...
Perdón, indisoluble
¿?
Este es un blog literario, no sé si te has enterado.
Cuando hablo de elegancia, me refiero a la física, se puede ser imbécil y elegante. Se puede ser estúpido y realizar una gran obra artística. ¿Te has enterado?, ¿o te lo explico otra vez?
Saludos
Se puede, de hecho, ser El-peletero y saber escribir (mal)
Seguramente tienes razón, pero, ¿eso es lo único que se ocurre decir? Pobre Lansky, a ti te ocurre al revés, escribes bien, pero…
porón pon pero, pero...
Una vez más demuestras que tengo razón. Gracias por tu ayuda, sigue así, nos lo pones muy fácil, eres todo un campeón.
Me alegra alentarte, aunque me preocupa un poco, ¿te tomaste tu pastilla?
Ale, ale. Cacófono. Sigues batiendo tu propio record, estás que te sales. Tu no necesitas pastillitas, es todo natural.
Escucha, Peletero, compendo tu fijación por mí, aunque te estés poniendo tan pesado como en evidencia: sé que me amas a la par que me admiras, pero escucha: te propongo un trato, dejémonos de este bobo pugilato desigual (para tí) y limitémonos a comentar los libros que aparecen aquí. Al fin y alcabo es de lo que se trata y debe gustarte leer, aunque lo hagas siguiendo las lineas con el dedo mugriento, silabeando en voz baja y con el grasiento flequillo tamizando el flexo. Y toma tu medicación
Me parece una idea estupenda, pero el “bobo pugilato” lo empezaste tú, con lo que toda tu argumentación se cae por si sola. El que tiene alguna fijación eres tú, yo sólo me defiendo. El que utiliza términos zafios y chabacanos eres tú. El que se mete conmigo y no da ningún argumento eres tú. El que casi nunca habla de literatura y sólo insulta a los demás, eres tú. El que rebaja el nivel del blog eres tú. No das una. Pobre Lansky.
Y me quedo corto. Por educación.
sí, yo, yo, yo, ( osea: "tú, eres tú, tú"), y dices que no tienes fijación. Pondré de mi parte: es la última vez que te contesto.
¡Por fin!
Yo también pondré de mi parte: es la última vez que te contesto.
Volviendo al tema.
Qué pesadez plantear que Parker tocaba así el saxo porque (o pero) era heoroinómano. Idem de la Billy Holliday y la prostitución o de Garrincha y el alcoholismo.
Para mi tengo que cierto tipo de biógrafo (y de personas) ante el talento casi excesivo del biografiado, se sienten superados para entenderle cabalmente y siente la necesidad de contrarrestarlo con defectos fuertes, algo así como el "handicap" en los caballos de carreras. Pero la heroina no explica nada del talento de Parker, y Mozart compondría igual fuera o no borde, que no lo era tanto, Sr Forman. Los acomplejados por el talento ajeno necesitan saber que los genios sufren diarreas.