Yo, con vuestro permiso, reivindico a Stephen King como espléndido escritor de novelas populares, excelente narrador de historias y - ¡sorpresa! - un más que ameno ensayista, como podréis comprobar en este libro.
Una vez dicho éso, os diré también que "Danza macabra" es un libro interesante, pero no es un gran libro. Y que, ni mucho menos, vale lo que cuesta - una pasta, lectorzuelos míos, casi 24 euros en impecable edición de Valdemar.
Los porqués:
1. porque "Danza macabra" contiene algunos ensayos sobre el terror (en literatura, cine, televisión o radio) llenos de referencias que al lector español no le dicen mucho (yo, por ejemplo, nunca he visto 'The Twilight Zone' y para mí, Rod Serling es un personaje de "Mantra", de Rodrigo Fresán)
2. porque a veces se nota demasiado que algunos de los capítulos del libro son ensayos publicados anteriormente por King (y eso corta bastante el rollo, por lo menos a mí)
3. porque en ocasiones King traspasa la línea que separa a un escritor de un intelectual y se mete en unos jardines conceptuales de los que le cuesta salir con decoro (especialmente cuando trata de diferenciar tipos de miedo o de arrastrar de los pelos conceptos de filosofía clásica).

Pese a todo ésto, hay algunas cosas que hacen al libro muy, muy interesante:
1. lo majo que es King y cómo se nota en su manera relajada de escribir
2. lo increíble que resulta leerle afirmar que la "Carrie" de Brian de Palma es mucho mejor que la suya
3. "El último vals", último capítulo del libro, donde King mezcla sucesos reales de gente que leía sus novelas, con ficción y con su propia teoría del terror. Una maravilla. Que no vale los 24 euros, pero casi.

  • Hoy, en BOBPOP: Fernando Vallejo... y yo