Publicidad:
La Coctelera

Lector Ileso

Diario de entusiasmos literarios subjetivos sin rigor: críticas sin criterio de novelas, poemas, artículos, eventos,... Parole, parole, parole.

2 Mayo 2006

"Retratos (con flash) de Jaime Gil de Biedma", de Luis Antonio de Villena

Cuenta Villena en este breve libro recién publicado en los Unicos de Seix Barral sus noches de copas, bares sórdidos y chulos con Gil de Biedma a lo largo de los años en que coincidieron nocturnos en Madrid.
Desvela Villena datos de lo que fueron rumores sobre el gran poeta catalán, revela las mentiras con las que Gil de Biedma veló los rumores sobre su enfermedad, y aporta testimonio directo de la vida íntima del poeta, en pareja, de ligue o en la soledad acodada de la barra de un bar de madrugada.
Y no sé qué pensar.
No sé si el libro de Villena me parece una aquihaytomatización de la literatura.
No sé si el libro de Villena es un epílogo perfecto a la espléndida biografía de Gil de Biedma escrita por Dalmau.
No sé si quería encontrarme así con Jaime Gil de Biedma, ni si Gil de Biedma habría querido verse así en el libro de Villena.
No lo sé.
Lo que sí creo saber es que Villena nunca habría publicado este libro de no haberse publicado la biografía de Dalmau.
Lo que sí sé es que no hay nada sórdido en el tono de estos retratos (con flash).

(Y que si uno se gasta 20 euros en un libro de apenas 100 páginas que asegura ser Edición Limitada, uno espera que le digan limitada a cuántos ejemplares...)

  • Hoy, en BOBPOP: Julio Camba: haciendo amigos

  • servido por lectorileso 13 comentarios compártelo

    13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

    juan

    juan dijo

    Me estoy leyendo, con sobreesfuerzo, el libro de J. Benitez "Los pasos del caido". En el habla de Eduardo Haro Ibars, hijo de Tecglen. He llegado justo a la parte de la obra en la que Luis Antonio de Villena deviene coprotagonista. Sus apariciones en el ensayo de Benitez son emimentemente sexuales, lubricas y algo sordidas. Benitez se lo pasa bastante bien desvelando quien follo con quien, donde y por cuanto tiempo. El morbo (saber que Villena se acosto con...) no deja de paladearse; pero al tiempo resulta, exactamente como dices Bob, algo barato estar leyendo cotilleos al glamour. Si no fuera porque de quien se habla es de un poeta o escritor o politico, todas estas paginas paganas serian filfa. Algo similar pasa con "Francisco Umbral. El frio de una vida", de Anna Caballe. En este ensayo, yo al menos, he conocido por primera vez algunos datos realmente chocantes de Umbral, datos sobre su vida sexual extramatrimonial con poetisas, poetisas que la autora testimonia que le dijeron mientras preparaba el libro: "como te vea por la calle te voy a dar una hostia en los morros".
    En fin, que no sé.

    2 Mayo 2006 | 03:48 PM

    Nano

    Nano dijo

    Se lo dijo Marsé a la última Planeta frivolona, cito de memoria, pero es algo así: "una cosa es la literatura y otra bien distinta la vida literaria. Tú confundes las dos". Pues eso. Y yo añado que es evidente que hay mucho cotilla que sigue tomatadas salsas rosas en este país; bastantes más que los que disfrutamos con la literatura, pero que puestos a ser cotillas es más que probable que sea más interesante la vida sexual de los bomberos, como colectivo, que la de los escritores. ¿Entonces? Entonces, simplemente, pasa que los escritores son menos discretos y más "fantasmas".

    3 Mayo 2006 | 08:01 AM

    Dartacán (sí, el de los mosqueperros)

    Dartacán (sí, el de los mosqueperros) dijo

    Pero qué se puede esperar de Luis Antonio de Villena, esa locaza pedante insoportable. Joder, qué podemos esperar de un tio que emplea la palabra 'efebo' en el día a día.
    Es como Boris Izaguirre pero menos tropical y como con más pátina. Un fantche ridículo y sobreactuado que cree que escribe bien. A la mierda él y sus efebos.

    7 Mayo 2006 | 08:47 PM

    Escalona

    Escalona dijo

    El mal gusto del rídiculo y cursi Villena -que va de dandy y parece un camionero con plumas-, queda patente en el librito sobre Gil de Biedma. La vida íntima de los artistas, como la de los demás seres humanos, les pertenence a ellos, y nadie tiene derecho a contar sordideces ajenas. Ello no añade nada al persoonaje retratado, sino que, al contrario, lo rebaja.

    ¿Por qué no escribe Villena un libro sobre su vida personal y sus patéticas mentiras sobre su supuesta abuela aristócrata? Su madre servía en casa de una aristócrata y él, que no aceptaba su sencillo origen, se inventó que era nieto de una duquesa que lo adoraba. No gustándole su apellido García se lo cambió por "de Villena". Más patético imposible. Que saque del armario su patética historia, pues, de lo contrario, se la sacará alguno de sus infinitos enemigos que la conoce.

    Debería estudiar a fondo todo aquello de lo que habla con lecturas de manual y ocuparse de mejorar su mediocre y rídicula poesía.

    Presume mucho de ligarse a efebos, pero no se come una rosca. Debe de ser virgen a estas alturas. Es tan ridículo y poco agraciado que espanta a los chulos.

    Es tan vil y cobarde que sólo destapa los trapos sucios de los muertos. Si los destapados por él hubieran sabido que era un mezquino traidor no le hubieran ofrecido su tan valiosa amistad.

    10 Mayo 2006 | 11:40 PM

    Lansky

    Lansky dijo

    ¿Tan despechado estás? O peor: ¿Tanto lo amas, Escalona? Practica lo que predicas y no nos cuentes las miserias de este tipo que, como bien dices, no añaden nada a su perfil literario. Y encima, no teniendo ni siquiera un porcentaje mínimo del talento de Gil de Biedma.
    A estas alturas debería estar claro que Gil de Biedma no era grande porque fuera maricón. Era grande y era maricón, como era grande y de izquierdas, aunque no ejerciera (según propia confesión); o era grande y barcelonés, o era grande y vivió en Manila. Era grande y...
    Como parker era grande y heroinomano o Garrincha era grande y alcohólico, o Mozart grande y despilfarrador.

    11 Mayo 2006 | 08:29 AM

    carlos mario caicedo

    carlos mario caicedo dijo

    necesito un ensayo de cariie de stephen king

    17 Mayo 2006 | 06:42 PM

    bluff

    bluff dijo

    ¡Hola!

    Cuando Luis Antonio de Villena escribe barroco, sin cortarse, pedantón -vid. "La fascinante moda de la vida"- escribe a mi juicio bastante, bastante, bien. ¡Ya quisieran muchos!.

    Cuando Luis Garcia escribe en plan costumbrista, para la "basca monegasca", la caga rotundamente -vid. "Madrid ha muerto"- y es cuando de verdad se percibe a la legua su pedantería.

    En cualquier caso, estamos hablando de un literato: de alguien con vocación de estilo y al que le gusta singularizar la realidad, mitificándola (aunque, a veces, como con la "movida madrileña" pueda llegar a rozar el delirium tremens").

    Así que....¡un respeto, señores!.

    Como siempre; que sean regulares.

    28 Junio 2006 | 09:59 AM

    Lansky

    Lansky dijo

    "La vocación de estilo" es como el picor de culo: se quita con un poco de higiene

    28 Junio 2006 | 10:49 AM

    bluff

    bluff dijo

    Sr. o Sra. Lansky

    Como siempre que, hasta ahora, ha hecho algún comentario sobre mis entradas, tengo que darle la razón. Lo que usted acaba de señalar es cierto. Y no existe mayor pérdida de tiempo que el que se gasta en cuestionar la verdad.

    Me encantaría, aunque venga un poco a trasmano en este post, que si le parece bien relacionase a algunos escritores españoles (no fallecidos) cuya lectura, a su juicio, merezca realmente la pena.

    Gracias anticipadas.

    28 Junio 2006 | 11:25 AM

    Lansky

    Lansky dijo

    no puedo caer en un dictamen así, sr o sra Bluff. Tan sólo puedo mencionar los que a mí me gustan: Marsé, Tizon, Marías, Mendoza, Maillard, Azua, y bastantes más. Y una pregunta: ¿por qué no fallecidos?

    28 Junio 2006 | 12:20 PM

    bluff

    bluff dijo

    Gracias,

    Soy un caballero (desde el punto de vista cromosómico incluso de manera inapelable).

    Sentada la anterior premisa, aclararle que si he aludido únicamente a los vivos es porque estoy "pez" en la materia. De entre las obras de escritores españoles muertos sí que podría designar bastantes libros excelentes, pero, de entre sus colegas vivos, cada vez que me he decidido a leerlos, no he podido pasar casi nunca de la página 40, 50... . Así, por ejemplo: Pisón, De Lope, Antonio Soler, Lorenzo Silva, M. Molina, M. Reverte, Pombo, Regás, Freire, Prada, Puértolas, etc, etc...

    Por cierto, que vaya críticas mas buenas está recibiendo el último libro de Pombo. Cosas como esta son las me revelan que no tengo ni repajolera idea de literatura. O que no tengo buen gusto (lo que es peor). O que lo tengo ¡malo! (lo que es peor todavía). O que los que no saben son los críticos (lo que ya sería lo peor, de lo peor, de lo peor, de lo peor.....)

    En cambio, de usted, Lansky, me fío. Yo soy así, en todos los órdenes de la vida me gusta contar siempre con algo en lo que poder creer. Si no lo haces, vas jodido. Aunque...¿volver a intentarlo con Marias Jr.?. Caray...caray...me va a tener usted que dejar unos añitos para que me lo piense.

    Voy a investigar en la web sobre el tal Maillard -no sé quien es- y tratar de sacar el "Rabos de Lagartija" de la biblioteca de mi barrio. A ver que tal.

    Un abrazo a todos!

    28 Junio 2006 | 01:03 PM

    Lansky

    Lansky dijo

    Chantal Maillard, básicamente es poeta. Además de guapa

    29 Junio 2006 | 07:33 AM

    Lansky

    Lansky dijo

    Y fiése de Bob. Al fin y al cabo, este es su blog

    29 Junio 2006 | 07:40 AM

    Los comentarios están cerrados


    Buscar

    suscríbete

    Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

    ¿Qué es esto?

    Crea tu blog gratis en La Coctelera