Publicidad:
Terra
La Coctelera

Lector Ileso

Diario de entusiasmos literarios subjetivos sin rigor: críticas sin criterio de novelas, poemas, artículos, eventos,... Parole, parole, parole.
Escribir es mentira. Leer es verdad

18 Abril 2005

Zerolo me pone del bolo

Ayer domingo, en EPS, una (genuflexa) entrevista a Pedro Zerolo - cuyo mensaje político prefiero no comentar - contenía material literario para dar y tomar:


"Más constituciones y más condones", con esa manía que tiene por el ripio, que le viene de su constante inspiración poética para la política, ya que, según él, "de un verso puedes construir todo un discurso."

"(...) o la afroamericana, lesbiana y negra, con lo que implica eso de doble discriminación, Audrey Lorne, que con un verso ha dado sentido a lo que para mí representa la política cuando dice: "Nosotros mismos tenemos que ver el cambio que queremos ver en el mundo."

(¿Afroamericana, lesbiana y negra? No entiendo...)

Para muchos lectores, que un político afirme admirar y utilizar la poesía para dar sentido a su discurso habrá resultado de lo más conmovedor. Perfecto.

A mí, que un señor como Zerolo afirme que unos versos pueden construir todo un discurso político - OJO: construir; no inspirar - me saca tanto de mis casillas que me provoca ridículos ripios como los del título.

¡Y para colmo esta mañana hemos coincidido - Zerolo y yo - en la parada de taxis del aeropuerto de Barajas!

servido por lectorileso 22 comentarios compártelo

22 comentarios · Escribe aquí tu comentario

LAURA HERRERO

LAURA HERRERO dijo

¡ Hola¡ yo no sé si Zerolo es o no poeta, por unas respuestas en un periódico, lo que sí se es que ha sido y es, un claro defensor de los derechos de los homosexuales entre los cuales me identifico.
Para mi la vida no ha sido un jardín de rosas por ser lesbiana, yo no lo elegí, la natruraleza me hizo así y no es fácil admitir esto en una sociedad que te discrimina sólo por ser diferente.
Yo no hago mal a nadie, trabajo como todo el mundo y contribuyo con mis impuestos a mejorar este pais y sólo pido a cambio que legalmente tenga los mismos derechos que cualquira, y por supuesto a que se me respete como persona.
Así de facíl respeto a la diferencia. No pasa nada te alo aseguro
Por eso quiero lanzar este mensaje en apoyo a la labor de Cerolo aunque sea un poeta.

18 Abril 2005 | 03:23 PM

Chu

Chu dijo

"La formación de un ghetto más no creo que sea la solución, cuando lo que se busca es la integración. Y por esto me parece necesaria una posición más radical, si bien utópica: abolir inclusive las dos categorías , hetero y homo, para poder finalmente entrar en el ámbito de la sexualidad libre. Pero esto requerirá mucho tiempo. Los daños han sido demasiados. Sexualmente hablando, el mundo es una disaster area. En el futuro muy probablemente nos verán como un rebaño tragicómico de reprimidos: un montón de curas y de monjas sin el hábito, pero disfrazados de grandes pecadores, todos víctimas de nuestras represiones"
Manuel Puig, uno de los pocos homosexuales que me cae bien y no me caen mal por ser homosexuales, quede claro.

18 Abril 2005 | 04:23 PM

Bob

Bob dijo

Pues no queda muy claro, Chu...

18 Abril 2005 | 04:49 PM

Chu

Chu dijo

Que ante el embate de las opiniones más reacionarias, como la del capcioso Pio Moa que llama a los derechos de los homosexuales "orgullo de tara", el lobby rosa responde creando el "orgullo de gettho" y llenandose los bolsillos. Flaco favor.

18 Abril 2005 | 05:43 PM

Bob

Bob dijo

Ojalá fuera tan sencillo, Chu... la verdad es que a estas alturas me da igual caer más o menos simpático (como marica); pero si gracias a lo que tú llamas "orgullo de ghetto" me ahorro discriminaciones, insultos, palizas, vejaciones, abusos,... bienvenido sea.
¿Que no es el camino ideal? Pues no. ¿Que lo individual debería prevalecer sobre lo sectario? Pues sí. Pero oye... "es un ahorro".

De todos modos, este post no trataba, en absoluto, sobre la militancia de Zerolo, sino sobre el - a mi juicio - superficial paralelismo establecido por él en la entrevista entre poesía y discurso político sólido.

18 Abril 2005 | 05:55 PM

Ram

Ram dijo

Yo creo que Mr. Zerolo únicamente busca provocar, como medio de generar reacciones. El público objetivo prefiere platos contundentes, y se queda con hambre si las raciones son pequeñas.
Es difícil pensar en un político delicado y sutil. Esos mensajes no llegan.

18 Abril 2005 | 10:00 PM

Chu

Chu dijo

Veo bastante relacionados ambos asuntos pues la politica Zeroliana es producto de la "cultura de ghetto".
Yo no creo que el estado de "bienestar" actual (sin palizas, sin insultos)se deba unica y exclusivamente a la existencia del ghetto sino más bien al devenir de los tiempos que siempre tiene flujos y reflujos. Mr. Zerolo está muy bien situado pero ¿que va a pasar con todos esos homosexuales esperpénticos que el ghetto alimenta cuando llegue el reflujo y dejen de hacer gracia? Porque no nos engañemos; mucha gente va a Chueca como quien va al zoo, y a eso el lobby no le hace ascos,es más lo fomenta y repito; se llena los bolsillos.

18 Abril 2005 | 11:26 PM

juan

juan dijo

Dice Zerolo. "La poesía es fundamental para mí. Cuando tengo momentos donde no me encuentro, acudo a ella y me ayuda a seguir, a encontrar ideas y conceptos bien concentrados para luego desarrollar. Principalmente poetas como Celaya, Benedetti, Peri Rossi, Cernuda, Hierro, Cremades…, o la afronorteamericana, lesbiana y negra, con lo que implica eso de doble discriminación, Audrey Lorne, que con un verso ha dado sentido a lo que para mí representa la política cuando dice: “Nosotros mismos tenemos que ser el cambio que queremos ver en el mundo”. Y en mi caso, para los que vamos teniendo ya cierta edad, me ayudó mucho también Walt Whitman."

Echo de menos un tetrapléjico en la lista de poetas de Zerolo.

19 Abril 2005 | 12:22 AM

Lolamenta

Lolamenta dijo

Si Rosa Montero no ejerciera de "mujer" o Zerolo de "homosexual" y se arrogaran, además, para sí esa particularidad, no hubieran llegado a ningún lado.

Si fueran genios, serían anónimos o nadie sabría que son tan "mujer" y tan "homosexual".

Por la parte que me toca -mujer hetero- estoy harta de "festivales de cine hecho por mujeres" "novela escrita por mujeres" etc. ¿Por qué no el día de la cajera Pryca licenciada? ¿Por qué no el día de la preñada a la que echaron del curro? Eso no interesa. Es la jodida realidad de un país machista y homófobo. En cambio la decoración chorras de la discriminación positiva para los que están en el poder, vende mogollón.

Acaso alguien discute la calidad literaria de Edith Wharton por ser mujer?

Lo siento, pero estoy hasta los ovarios de "héroes" que viven del respetable.

19 Abril 2005 | 08:47 AM

Araceli

Araceli dijo

Llegado el momento en que a nadie le importe que agujeros usa de cintura para abajo y con qué fines, seguro que habrá quien acuse a otros de hurgarse la nariz o sembrar cebollinos en el balcón y quien, con la misma celeridad, presumirá de sacarse mocos y hasta fundará un partido -seguramente socialista-de Hurgadores Oprimidos Reunidos Astutamente (HORA) Y tendrán su Zerolo correspondiente ¿por qué no?

20 Abril 2005 | 05:45 PM

bob

bob dijo

de todos modos, artículos como éste
http://www.hispanidad.tv/noticia.aspx?ID=6829

me hacen pensar que el oportunismo de Zerolo es el menor de los males. Ojo al extracto:

"¿Cuáles son las consecuencias de esta generalización rosa y un poquito marrón (como diría Camilo José Cela, esto se llama “tomar por el culo”, al que siempre se ha adscrito un determinado tinte cromático)? Pues son tres:

1. La primera es la desaparición de la raza humana. Resulta gracioso lo de la adopción homosexual. Por mucho que adopten, a sus adoptados los habrán parido los heterosexuales, esos tipos anticuados.

2. La segunda consecuencias es que el imperio de la homosexualidad lleva a la pedofilia. A fin de cuentas, hablamos de distintas fase degenerativas. Insisto : la pederastia es abrumadoramente homosexual. Porque claro, ¿Dónde está el límite? En breve comenzaremos a oír hablar de la libertad sexual del menor: al tiempo.

3. La tercera es el incesto, quizás el virus destructor de la familia, que es la base del compromiso humano, es decir, la célula de resistencia a la opresión."

Firma Eulogio López, director del diario digital Hispanidad.

22 Abril 2005 | 05:16 PM

moralva

moralva dijo

Hete aquí los miedos de la burguesía dominante: miedo a la invasión, alarmismo ante la idea de un sentimiento espontáneo de atracción hacia la belleza de un cuerpo joven (soy heterosexual, soy joven, y comprendo la diferencia entre una piel tersa y suave y otra llena de arrugas, áspera. Por otra parte, el rejuvenecimiento propuesto por diferentes líneas de cosméticos y sugerido por clínicas de dudosa credibilidad...)
Los problemas, tratados superficial y sesgadamente, pueden desembocar en argumentos velados, algo ciegos, incluso. Más bien incompletos: la dirección de la perspectiva limita el campo de acción de la verdad, como ya he dicho, sesgada, obediente a no sé qué pulcros intereses. La familia: "célula de resistencia a la opresión". No veo en qué momento puede interferir el incesto en la resistencia contra la opresión, quizá contribuya, amora raudales, amor visceral, pasional; a la mierda amores filiales cuyo único objetivo es precisamente mantener las estructuras jerárquicas del poder.

A la mierda su opresión.

22 Abril 2005 | 06:13 PM

Rafa

Rafa dijo

Yo sólo digo que vivimos en un país. Los homosexuales estos, llenos de autocompasión, empezaron pidiendo unos "derechos" ridículos, que ni ellos mismos se creían, y con el paso del tiempo, se lo han tragado ellos mismo, y lo que es peor, se lo han hecho tragar a mucha gente pasota y sin ganas de pensar un poco. Vamos a ver, el ser humano nace, crece se reproduce y muere. Si un hombre no experimenta erecciones con mujeres sufre o padece de una disfunción. No creo que sea una enfermedad, pero sí una disfunción o un desorden mental que puede llevar a muchas enfermedades.
Otra cosa que he observado en esta gente es lo mismo que observo en EEUU: se crean un enemigo. Bush es víctima del eje del mal; los homosexuales, que siempre hablan de que no ha de haber discriminación por el color de la piel, el sexo o la orientación sexual, están intentando inspirarnos compasión creándose un enemigo: el racista machista homófobo de derechas. Hacen puro proselitismo: te están diciendo que si no estás de acuerdo ellos los discriminas, y no sólo eso, sino que además eres un racista nazi y machista. Vamos a ver, señores y señoras homosexuales, ¿por qué no en vez de tanto lloriquear y hablar de "derechos" absurdos y perniciosos pedís ayuda? Necesitais ayuda psicológica. Nacemos para reproducirnos; si nos excita una persona del sexo opuesto, tenéis un problema. No os odiamos, y podemos ayudaros.
Y bueno, ya para qué hablar de los transexuales... Pobres, yo creo que eso sí que es una enfermedad gravísima, y los descorazonados de algunos políticos los utilizan para hacer campaña, cuando esa gente lo que necesita es, urgentemente, ingresar en un psiquiátrico. No, en serio, por favor, españoles, paremos, aunque sólo sea un segundo, a pensar ¿está bien que, por ejemplo en Andalucía, la Junta costee estas operaciones y el resto de ciudadanos tengamos que pagarnos el dentista, con lo caro que está? Hace poco vi en el Discovery Channel un reportaje sobre un hombre que se hacía llamar "Felino", me parece, y se había implantado unos bigotes postizos y se había operado la cara para parecer un gato. Por favor, de verdad, ¿os parecería bien que se estuviesen pagando operaciones millonarias con vuestro, dinero que podría ser invertido en salud, infraestructuras o cualquier otra cosa? O, ¿qué pensará un joven español que no pueda permitirse unos estudios, o que su familia lo esté pasando mal, cuando vea que a esta gente se le pagan millones de las antiguas pesetas para cambiarles el sexo, una de las cosas más absurdas y aberrantes que se pueden hacer?
Bueno, paro ya, que creo que me he extendido demasiado.

8 Septiembre 2005 | 01:09 AM

bob

bob dijo

Rafa,

eres un imbécil. Eso sí que es un hecho científico.
Pide ayuda. Pero lejos.

8 Septiembre 2005 | 09:11 AM

marian

marian dijo

Mira, no entiendo en que te molesta Zerolo, no serás tu gay y no te animas a salir del armario?

Y dice muchas mas cosas en el art, que esas cuatro que tu pones, da igual si es rapsodia o es milonga lo importante en este mundo de insensibles es ser autentico y tener un minimo de sensibilidad.

Pinesatelo ...... a ver si sales del armario o tu y eres fan de Zerolo.

21 Marzo 2006 | 05:56 PM

sabrina

sabrina dijo

Alucino -acepción callejera- con el dicurso de Rafa El imbécil (redundancia). "Nacemos para reproducirnos". Ojo, no para follar y pasarlo bien, sino para reproducirnos. Ni la Iglesia Católica había llegado tan lejos. No, el Rafa este no es sólo imbécil: es un salmón. Habría que verlo intentar remontar un río con la de mierda que llevan hoy.

23 Marzo 2006 | 01:52 PM

Roberto

Roberto dijo

"Bush es víctima del eje del mal, los homosexuales,......". ¡Qué frase!. No creo que Pedro José R. la apunte para incluirla en portada de El Mundo.
Míratelo, Rafa.

24 Marzo 2006 | 08:19 AM

Engañado

Engañado dijo

Hasta que no le he conocido y escuchado, no me he dado cuenta de que hay gente que molesta, una de ellas es Zerolito, se ha unido a todo partido viviente, no representa a nadie, le falta poco para dejar de hacerlo a el mismo, no sabe como dar la nota, critica a la iglesia y al PP y luego se va a alabar los logros de las culturas islámicas, es bueno para los gays ser perseguidos, amenazados, encarcelados, asesinados, eso es muy tolerante y humano, pues eso es lo que el Señor Zerolo aplaude, que nos deje de engañar, el va donde mejor le den de comer, ahora es en el PSOE, pero cualquier día, podría cambiar de bando, le gusta que le den por ambos lados, como ya se ha demostrado.
Yo soy Homosexual y yo voto al Partido Popular.
Si no se tienen más argumentos que el insulto y la mentira, esta claro, que la razón hace mucho tiempo que la perdieron.

15 Junio 2006 | 05:07 PM

Marco

Marco dijo

No se puede negar que, en lo de que la Junta de Andalucía pague las operaciones de transexuales, Rafa tiene toda la razón.

No en lo demás; pero, ¿no les parece un absoluto disparate cuando, en los hospitales (soy médico) no podemos hacer más de un número determinado de pruebas al mes?

(Lo que implica que hay que dejar de hacer algunas pruebas supuestamente "menores" para no llenar el "cupo")

Pero vivimos de cara a la galería: vende más ofrecer gratuitamente un cambio de sexo que curar varios cánceres. Indignante.

(Piensen que, en la sanidad pública -como en todo- lo que ponemos en un lado lo quitamos de otro)

17 Junio 2006 | 01:23 AM

jm

jm dijo

sí, de la sanidad se podría hablar tanto, verdad? y tanto del colectivo médico y de algunos (muchos) médicos, y tanto de las farmaceúticas (de estas todas), y tanto de que los de a pié no podemos entender eso de que tengais que quitar de aquí para poner allá, verdad? pero sí, no quita para que la mayor parte de este tipo de decisiones de políticos tiene más que ver con la publicidad que con la cosa pública, aunque se este resolviendo un problema que tiene que ya le tocaba se resuelto.

18 Junio 2006 | 09:16 PM

Lansky

Lansky dijo

¿De verdad alguien que escribe "curar varios cánceres" es médico? Espero que sea una bola del tal Marco porque si no se confirmarían mis peores temores. En qué manos estamos. Socorro.

19 Junio 2006 | 12:37 PM

maripuri

maripuri dijo

Leches, y todo esto por haber dicho "Zerolo me pone del bolo" ??? Anda que si hubiera escrito
"Rajoy me excita tonight"....
(de todas formas gracias a todos por el debate, es muy didactico para sujetos como yo, apatico, amoral y asexual)

19 Junio 2006 | 01:02 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera