juan dijo

Otro "juan", apunto.

17 Abril 2005 | 01:35 AM

amigo de la verdad dijo

literatura light para las mentes vacias de la cultura pop

que tal un clasico griego?

17 Abril 2005 | 07:17 PM

Bob dijo

el clásico griego siempre funciona. ¡Qué gran verdad amigo de la ídem!

18 Abril 2005 | 11:03 AM

yomismosoyparalasputas dijo

yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa basta de comentar sobre un boom que ya fue hace mucho,en todo caso vive algo de actualidad
prende la tele y ganate con el verdadero show
¡que estan eligiendo al verdadero papa! el resto son pamplinas
¡Ah! y que escriban los ociosos como bob, octava profesía, juan y otros cacasenos

18 Abril 2005 | 11:14 PM

vanesa dijo

no teneis ni idea estupidos

19 Abril 2005 | 12:42 AM

La Octava Profecía dijo

Eso vanesa, no tienen ni idea. Por cierto ¿querías decir estúpidos o escupidos?

19 Abril 2005 | 08:44 AM

moralva dijo

Esculpidos. Esculpidos en la ignorancia, intuyo.

19 Abril 2005 | 09:59 AM

JUAN MANUEL H. CABAÑAS dijo

ES UN LIBRO MUY INTENSO DESDE SU INICO HASTA SU FIN BUENO AUN QUE SINCERAMENTE EL FINAL ME HUBIESE GUSTADO QUE TERMINARA MAS ENERGICO, ADEMAS ES DE BUENA REFERENCIA EL PLANO DEL VATICANO Y MAS ALLA DE EL PARA UBICAR DONDE SE DESARROLLAN LOS HECHOS, UN EXCELENTE LIBRO,

23 Abril 2005 | 03:01 AM

kakauete dijo

Tras una semana de relativa calma con el frio y la nieve...hoy ha vuelto a nevar.De hecho, esta nevendo ahora mismo. El hecho en si no tiene mas importancia que la normal, y por tanto no debería de nombrarla, pero es que ahora mismo, menntras estoy aquí frente al ordenador, unas pequeñas motas de nieve se deslizan al interior de mi receptáculo o vivienda y me tocan los cojones, pues la ventana esta cerrada a cal y canto y no entiendo como puede estar entrando al interior de mi casa. No lo entiendo.Quiza, unas rendijas imprevistas en las paredes o muros de la vivienda me esten jodiendo la vida. Definitivamente quiero pensar que no hay nada maléfico en que esto suceda o que me pase a mi,pero es que las paranoias y la ingestion de altas dosis de cerveza y arroz con pimentón etíope me hace pensar que no hay escapatoria posible en este receptáulo del horror. Asi por tanto , la intrusion de estos, aunque inofensivos en principio, copos de nieve me demuesstra que no hay ningun lugar estable.Todo esta en movimiento y todo cambia. Ellos se funden en mis hombros y yo me enfrío un poco en este intercmbio energetico.Al final es solo eso.Energia que entra, que sale que pasa de unas manos a otras.Pero al final todo se conserva.

¿Se conserva?

un abrazo a todos

23 Abril 2005 | 04:04 AM

Lola dijo

¿No se te habrá contagiado la caspa?

23 Abril 2005 | 08:03 AM

angel dijo

No se si la historia es real,quisas lo sea, de lo que estoy seguro es que es una imvitacion clara a que pensemos mas abiertamente sobre nuestra historia,y a los que se sienten aludidos no se preucupen la fe muebe montañas y en ella deben basarse.
El relato es bueno pero para que se considere cierta hay que investigar,antes que criticar o darla por veridica.

27 Abril 2005 | 05:11 PM

ADRIANA MENDIOLA RIVADENEIRA dijo

POR LO QUE YO HE LEIDO EL LIBRO ESTA MUY INTERESANTE

28 Abril 2005 | 07:55 PM

Fornidez dijo

sabel todo mi

29 Abril 2005 | 12:16 PM

yo dijo

er

5 Mayo 2005 | 11:41 PM

Ross dijo

El mejor libro de ficcion jamas escrito es la BIBLIA.

5 Mayo 2005 | 11:43 PM

OMAR dijo

es un libro polémico pero interesante te ayuda a abrir más tu mente

10 Mayo 2005 | 11:15 PM

sodi mary dijo

creo que ete libro esta mas que interesante por que talvez no sea lo que realmente pasa con la iglesia perotampoco creo que no pase nada de nada ni que sea lo mas puro de mundo ademas pin... criticos pen... creo que no se han dado cuenta de que solo es una novela por que no pasa nada con el pen... que se cree todo solo es una novela fantastica... supongo que deberian escribir un libro los criticos o perder el tiempo en algo y no solo decir babosadas para qeu vean lo dificil que es escribir y no que se agarren del cuello de alguien para hablar o crearse fama .....

11 Mayo 2005 | 01:34 PM

Bob dijo

Sodi Mary, gracias por tu comentario. En muy pocas líneas demuestras lo difícil que es escribir. Al menos para ti...

11 Mayo 2005 | 04:17 PM

AJH dijo

Todos los comentarios me parecen fabulosos y los estoy recopilando para publicarlos a su debido tiempo.
Realmente el material es muy divertido y creo que será todo un éxito, ya que tendré en ellos potenciales compradores ya asegurados.

Recomiendo que lean de "Libros en Red" las obras de EDDIE TORRE, "Salta" y "Me duele el pié persistentemente" encontrarán en ellos lo que a el "Codigo de Da Vinci" no alcanza a comprender.

12 Mayo 2005 | 12:44 AM

Canduterio dijo

Me parece uno de los libros mas buenos q e leido y vuestras criticas me parecen infundadas.

12 Mayo 2005 | 06:39 PM

Bob dijo

"uno de los libros mas buenos q e leido" es a Dan Brown lo que "uno de los mejores libros que he leído" es a la literatura.

Infundadas no sé, pero desenfundar, desenfundo que da gusto.

12 Mayo 2005 | 10:12 PM

Canduterio dijo

Tampoco es una obra de arte ... pero enganchar engancha, despues de todo hoy en dia no abundan los buenos escritores. Verdad?

13 Mayo 2005 | 12:56 PM

AMY dijo

SOLO PUEDO DECIRLES QUE ES LA SEGUNDA VEZ QUE LO LEO Y CADA PÁGINA QUE LEO
ME PARECE MÁS EMOCIONANTE.

13 Mayo 2005 | 05:28 PM

Bob dijo

¡de puta madre, Amy!

14 Mayo 2005 | 07:21 PM

Bobvertising dijo

¡Lean Lector-Malherido! ¡En La Coctelera! Inteligencia y diversión.

16 Mayo 2005 | 09:23 AM

juan dijo

Thx.

16 Mayo 2005 | 03:15 PM

EL OTRO YO dijo

Estos dos libros son medianamente buenos, con el único fin de entretener, nada más, lo único en lo que parece que nadie repara, es en el hecho de que estos libros pusieron a pensar a muchas personas, y aún y con datos falsos e inventados, desperto la curiosidad de muchas personas, y el hambre de conocer más, tanto de la vida y obra de Da Vinci, como de los orígnes de la iglesia, cualquier cosa que haga pensar y razonar al lector debe de tener algo bueno no? Ese tipo de interés ni siquiera Carl Sagan lo logró (guardando las proporciones), interés en la ciencia, la historia, y la religión de parte de las masas será en único legado de Brown.... y eso, ya es mucho decir...

18 Mayo 2005 | 11:37 PM

clara dijo

todos se masturvan chupandose el pene

23 Mayo 2005 | 12:43 AM

nadie dijo

esyuve leyendo el libro mientras tenia sexocon mi amiga de colegio pero fue tan malo que me quito las ganas de seguir masageandoles las tetas a claudia.

23 Mayo 2005 | 12:49 AM

angie dijo

considero que cada escritor tiene su genero, se supone q Dan B. esta practicamente encasillado en uno. asi que porque critican sin fundamentos, por algo es un best seller no solo por la polemica q crea el tema. tiene una excelente redaccion y citacion de lugares de interes que nos invita a conocer mas de este mundo;ademas para mostrarnos q tenemos opciones.

23 Mayo 2005 | 03:23 AM

ubmix dijo

Hace ratico la OMS dijo que el condon era seguro para prevenir el contagio con el virus del sida, un cardenal salio despues dijo que no. A quien le creemos: a los que se preocupan por buscar y mostrar conocimientos o a una institucion llena de dogmas y actos de fe?

23 Mayo 2005 | 03:53 AM

culitolindo dijo

y entonces no usamos condones?? q man tan bobo este ubmx.. si lo q queres es crear polemica, busca otro oficio que con esos comentarios tan capsiosos creas polemica en mi estamoga!! uuuuuac!

24 Mayo 2005 | 02:47 AM

JESSYCA RENGIFO dijo

ME PARECE ESTUPENDO PUES CADA VES QUE LO LEO APARECE MUCHOS ENIGMAS QUE RESOLVER Y CADA VES MAS INTERESANTE

24 Mayo 2005 | 04:20 AM

axel dijo

Es muy buen libro, hace que no te despegues de el deberian hacer la pelicula aunque causaria demasiada controversia en la religion,

26 Mayo 2005 | 04:14 AM

La Octava Profecía dijo

Existiendo los crucigramas, quién quiere enigmas paletocristianos? Además así se aprende que TAS es yunque de platero, por ejemplo.

26 Mayo 2005 | 12:44 PM

M. Herzog dijo

Hablando de traducciones sospechosas:
Estoy leyendo Las aventuras de Augie March en la traducción de Patricio Ros y Carlos Grosso para Ediciones Cátedra SA. Me gustaría saber vuestra informada opinión sobre este asunto, porque me están dando ganas de dejar de leerlo.

30 Mayo 2005 | 11:39 AM

juan dijo

M. Herzog: te lo digo con el corazón en la mano: yo dejé de leer ese mismo libro en esa misma traducción. Simplemente di no.

30 Mayo 2005 | 12:17 PM

Hispanicus dijo

Desde aqui recomiendo no gastarse ni un solo céntimo en leer este libro, escrito por un verdadero ignorante de la historia del Cristianismo, por no pensar mal, y decir que es un ataque directo y pensado al Cristianismo y la Iglesia Católica.

Mentiras, errores garrafales y desaciertos creo que malintencionados los hay a montones en este libro, del que algunos dicen encima que es un plagio de otros menos famosos aqui en España. No cuesta imaginar la cantidad de borregos atontados que comprarán este libro por que un amigo de un amigo les ha dicho que es muy bueno (conozco muchos casos de estos) sin pararse a pensar lo que verdaderamente estan comprando.

En fín, yo soy crítico y quiero decirlo, no merece la pena pagar para leer una sarta de mentiras e insultos, y no vale la excusa de que es ficción, pues con la ficción también se hiere, insulta y lo que es peor, puede llegar a "torcer" a personas poco instruidas.

Pinchando en el título podeis leer una entrevista con José Antonio Ullate, ex redactor jefe del semanario ‘Alfa y Omega’ y del suplemento ‘Fe y Razón’ del diario ‘La Razón’, acaba de publicar en la editorial LibrosLibres ‘La verdad del ‘Código Da Vinci’, en que refuta el contenido de este ‘best-seller’ y analiza los motivos de su éxito.

Artículo aparecido en Alfa y omega de esta semana, sobre el abyecto libro de Dan Brown.

"Es uno de los éxitos editoriales más llamativos de los últimos años. Es frecuente encontrarse en el Metro o en el autobús con una o varias personas con él en las manos, sumergidos en su lectura. Lo tiene todo: romance, aventuras…, y un poco de polémica anticatólica. Es El Código da Vinci, de Dan Brown. Lo peor es que pretende hacer pasar por verdades históricas lo que no son más que invenciones, exageraciones y acontecimientos sacados de contexto.

Carl Olson y Sandra Miesel son los autores de un libro llamado El engaño da Vinci, en el que desmitifican los contenidos de este best-seller mundial. El primero de estos autores afirma: «Si bien se trata de una obra de ficción, es considerada por muchos como una representación históricamente exacta de los primeros cristianos y de la Iglesia católica.

Mucho se ha hablado de la mención de la novela a que Jesús y María Magdalena estaban casados, a que antes del Concilio de Nicea nadie creía que Jesús fuera divino, a que la Iglesia católica quemó a 5 millones de mujeres en la hoguera en el medioevo y a que todas las creencias más importantes del cristianismo se han robado de las religiones paganas. Tras la superficie se encuentran sistemas de creencias que enseñan que el cristianismo es una mentira violenta y sangrienta, que la Iglesia católica es una institución siniestra y misógina, y que la verdad es, en última instancia, creación y producto de cada persona"

Algunas críticas de medios de comunicación:

The Times (londres)

“Este libro es, sin duda, el más tonto, inexacto, poco informado, estereotipado, desarreglado y populachero ejemplo de pulp fiction que he leído”.

“Ya es malo que Brown abrume al lector con referencias New Age (...) pero es que además lo hace mal”.

La Razón (España)

"Se destaca la ensalada de hechos y fábulas que maneja, sin aclarar nada. El crítico del New York Times lo ha calificado de 'Insulto a la inteligencia'"

Catholic News Service

Una historia disfrazada de Historia en “El código de Da Vinci”

“‘El Código de Da Vinci’ es una novela sobrescrita y exagerada (...). Esta novela deforma la historia de la Iglesia bajo un disfraz moderno de la antigua herejía Arriana, entretejiendo retales históricos y pseudo-históricos”.

“El "El Código Da Vinci" se utiliza para poner en duda la base de la fe cristiana y atacar a la Iglesia en un formato -la novela- en el cual una persona generalmente no espera encontrar argumentos enmascarados como verdades históricas”.

Chicago Sun Times

“En nuestra “correcta” sociedad, una declaración racista, antijudía, contraria a los homosexuales o las mujeres puede descalificar a un escritor durante mucho tiempo. Pero no ocurre así con los insultos a Jesucristo y a sus discípulos. Paradójicamente: escribir un libro extenso sobre una conspiración católica llena de chismes supone obtener abundantes beneficios y notoriedad”.

“La novela mezcla realidad y ficción en forma de docudrama y arroja conjeturas sin fundamento contra el catolicismo”.

“La supuesta ‘investigación’ de Brown bebe de las fuentes de un feminismo extremista”.

“Estas excéntricas conjeturas se mezclan con hechos e investigaciones chapuceras”.

“La novela forma parte de un género que presenta un odioso estereotipo del catolicismo como un villano. El odio al catolicismo impregna todo el libro"

New York Daily News

“La novela es fuertemente deudora de dos obras anteriores de investigadores aficionados: The Templar Revelation: Secret Guardians of the True Identity of Christ y Holy Blood, Holy Grail, una especulación sobre la pasión de Cristo. Los dos trabajos han sido desacreditados por la mayor parte de los investigadores serios”.

“Sus errores de bulto sólo pueden no llamar la atención del lector poco instruido”.

New York Times

¿Desenmascara “El Código Da Vinci” a Leonardo?

“Más que una película, lo que parece que Brow ha compuesto ha sido una ópera de espías. Aquí viene a propósito la frase de Voltaire: ‘Si algo es demasiado tonto para ser dicho, al menos siempre podrá ser cantado’”.

Our Sunday Visitor

“El Código Da Vinci” no aporta nada, aunque quizá enriquezca la paciencia del lector. Además no se trata de un misterio real, y el estilo es espantosamente banal, incluso para el propio género de ficción. Es pretencioso, fanático”.

“Muy pocas cosas de este entramado son propiamente originales. La mayoría de ellas proceden del fantasioso trabajo “Holy Blood, Holy Grail”, presentado como histórico, y el resto son remiendos de ridículas y gastadas teorías esotéricas y gnósticas”.

“El tratamiento de Brown a la Iglesia Católica Romana también es poco original. Repite acríticamente, entre otras mentiras y distorsiones, como por ejemplo que la Iglesia fue responsable de matar a cinco millones de brujas condenadas durante la Edad Media”.

“Tampoco estamos ante una novela de suspense bien trabajada. Hay pocas acciones destacables”.

Pittsburgh Post-Gazette

“El Código Da Vinci es inexacto hasta cuando baja al detalle (...) los fieles del Opus Dei no son monjes ni visten hábito”.

“Se ha dicho que el libro “en sí mismo es un ataque al mismo Cristianismo”.

Weekly Standard

“Llámeme escéptica, pero no estoy dispuesta a comprar esta novela. Los rituales que él relata son fruto de una mezcolanza de varios cuentos imaginarios”.

“Si usted alguna vez ha considerado la posibilidad de que el Santo Grial buscado por los caballeros del Rey Arturo es realmente el vientre de la Magdalena, entonces " El Código de Da Vinci " es su libro”.

“Por favor, alguien debería dar a este hombre y a sus editores unas clases básicas sobre la historia del cristianismo y un mapa”.

“Es bastante atrevido por parte del autor y de sus editores intentar narrar historias reales simplemente limitándose a citar nombres reales e históricos y detalles de aquí y de allá”.

1 Junio 2005 | 10:02 PM

Ibericus dijo

Hispanicus, yo creo que la denigración de este libro es suficiente en el plano literario, y exclusiva de éste.
No se le puede atacar por inverosímil o falso, pues lo mismo podría decirse de La odisea, La divina comedia, Las aventuras del Rey Mono, Fausto, La metamorfosis etc.

2 Junio 2005 | 10:18 AM

sin nombre dijo

no se que decir, me parece interesante

8 Junio 2005 | 09:18 PM

Lidia dijo

Respecto a Dan Brown, ignorante o no ignorante, la cuestion es que no puedes negar que vende. A el q le quiten lo bailao.

Pero en cuanto a la traducción...deja mucho q desear. Desde luego hace falta un poco mas de revision del texto de llegada.

8 Junio 2005 | 10:17 PM

machoposmo dijo

A Dan Brown le falta cojones (en ArgentinaHUEVOS! ya que no se juega por nada diciendo que todo es fictício, terminando todo por buen puerto. Pésimo libro

11 Junio 2005 | 02:38 AM

debatir es tan útil!! dijo

143 comentarios y, finalmente, sólo hay dos opiniones: el libro es bueno, el libro es malo.
Tremendo.

11 Junio 2005 | 03:51 AM

Carlos dijo

Un librito

11 Junio 2005 | 04:36 AM

emicor dijo

No olvideis que los demonios son angeles caidos,pero angeles.

11 Junio 2005 | 06:11 AM

Aglar dijo

cuando escribais un libro mejor podreis criticarlo, gente q no tiene nada mejor q hacer q criticar a diestro y siniestro. No teneis nada mejor q hacer xq sois estupidos claro... Hala, criticar a los políticos q esos si se lo merecen.

Arriba Dan Brown!!

13 Junio 2005 | 04:06 PM

Aglar dijo

Si la Iglesia se escandaliza es xq tiene algo q ocultar.
Los q critican el Código y Ángeles y Demonios... haced el favor de leerlo antes de hablar, ¡bocazas!
muy bueno el comentario d q q será lo próximo, recomendar a Carvantes.
Ese si q no tenía perdón...

13 Junio 2005 | 04:32 PM

RATI dijo

LO MIREIS POR DONDE LO MIREIS ES UN GRAN LIBRO.

13 Junio 2005 | 10:23 PM

chikis dijo

esta es una de las mejores novelas q yo en lo persoal he leído aunque en realidad son muy pocas pero esta es una de las mas interesantes

19 Junio 2005 | 12:44 AM

Diana Diaz dijo

me parecio un buen librom por la forma en lo que nos dio a in terpretar la relacion que hay entre ciena y religion

1 Julio 2005 | 01:18 AM