juan zarate chevez dijo

la verdad esta del navo este libro ya lo lei y no me parece bueno locos ustedes que lo leen . ah no se lo s recomiendo

24 Marzo 2005 | 01:52 AM

HoPPiP dijo

¿Que sabrá el pato Donald de la vida?

25 Marzo 2005 | 03:27 PM

bovary dijo

Pobre Lector Ileso. Ignoro los ritos imposibles que habrás de practicar cada noche para conciliar el sueño después de leer los comentarios incendiarios de los acólitos del Brown.

Con respecto a la traducción, qué quieres que te diga, digna del autor.

26 Marzo 2005 | 03:29 AM

bob dijo

Si yo le contara, Madame...

28 Marzo 2005 | 12:16 PM

jose c. dijo

Los escritos de Dan Bronw son en buena cuenta un carroña apetitosa para buitres citadinos hambrientos de algo emocionante y que mejor que un libro para empezar a traernos de nuevo a ese delicioso pasatiempo que se llama lectura si es literatura o no, ¿qué importa? (algunos dicen que es literatrura ligth, que solo acostumbra a aquellos que cogen por primera vez un libro, a leer basura )lo importante es que a ti que estas leyendo este comentario por lo menos te dio un motivo para despegarte unos instantes de este teclado y de esta pantalla para recordarte que existen cosas mas excitantes para el cerebro que llevarle a él la informacion reprocesada , amigos la lectura nos estimula la imaginacion. les digo que bronw tiene las dos caras de la moneda: angeles... en la que reflexiona sobre los supuestamente negativo de la ciencia, y el codigo... en la que reflexiona sobre los supuestamente negativo de la iglesia....... el equilibrio perfecto, la dualidad (segun bronw)
¿te has puesto ha reflexionar sobre ambos antes de esta lectura?
algo anecdotico Aringarosa ¿será un anagrama de Orina grasa?, ¿será alución a la fama de que los clérigos, especialmente de alta jerarquía, comen y beben mucho?
Por lo demás lean mucho y no esperen a una próxima novela de Bronw.

31 Marzo 2005 | 07:03 PM

victor dijo

HAY ALGUIEN QUE PUEDA COMENTAR UN LIBRO SIN DESTRIPAR EL FINAL. ESTOY HARTO DE LA GENTE QUE SE DEDICA A CONTAR LO QUE NO DEBE.
POR FAVOR, NO BUSQUEMOS POLEMICAS DONDE NO HAY.
SOLO ES UNA NOVELA. ¡QUE NO HE TERMINADO!
P.D: NO COMPAREMOS UNA HAMBURGUESA CON EL SOLOMI-
LLO. SOLO COMAMOSLA CON GUSTO.

2 Abril 2005 | 05:22 PM

SUNEV dijo

ANGELES Y DEMONIOS MEGUSTO MUCHO MAS QUE EL CODIGO...ES DE LAS POCAS HISTORIAS QUE TE HACEN REFLEXIONAR Y REALMENTE PREGUNTARTE SI ES CIERTO LO QUE TODA LA VIDA TE HAN DICHO, TIENE BASTANTE ACCION EL PROTAGONISTA TIENE MAS VIDAS QUE UN GATO... PERO LO QUE ME SOREPRENDIO FUE COMO JUNTO TODOS LOS ELEMENTOS DE ACCION, ROMANCE, TERROR, SUSPENSO,ETC Y SOBRE TODO ESE SENTIMIENTO DE PONERTE EN LUGAR DE LOS PERSONAJES... RESPETO LAS OPINIONES DE QUE ES UN ENTRETENIMIENTO, PERO LAMENTABLEMENTE EN EL MERCADO LA MAYORIA DEL ENTRETENIMIENTO ES BASURA Y MUY POCAS VECES CREAN UN LIBRO QUE TENGA REALMENTE UNA LECTURA TAN INTELIGENTE..

3 Abril 2005 | 07:03 AM

Mr. R dijo

Ok, el libro se oye interesante desde el Nombre, que alguien me lo regale

3 Abril 2005 | 07:14 PM

Luis dijo

Me parece un buen libro, independientemente de las creencias de cada lector, es interesante la historia, al igual que el Código Da Vinci. Creo que algo criticable de la novela es el marcado anglocentrismo (el inglés como la lengua pura) y la escena del helicóptero y la (más que milagrosa) fantástica salvación de Langdom. Si en el Código puede recuperarse una valoración importante de la mujer frente a las posiciones machistas de las religiones monoteístas, vale la pena reflexionar aquí el conflicto ciencia-religión. El discurso del Camarlengo frente a los medios y los cardenales es digno de repensar. A veces los locos dicen cosas interesantes.
Cosa nada nueva, el autor recupera una estrategia de Cervantes (en don Quijote) al poner en la boca de un loco la parte medular de la historia. Leerlo o no, es decisión de cada cual. A mí me pareció bueno.

4 Abril 2005 | 03:10 AM

smart3270 dijo

Llevaba como 7 u 8 años sin leer un libro; me leí El Código por mayo del año pasado, después he continuado leyendo; como mínimo he de darle el mérito de volver a captar mi atención hacia la lectura.
Me apunto a algo que se ha repetido varias veces; tomad tanto el Código como Angeles y Demonios, como novelas entretenidas; yo, por lo menos, he pasado muy buenos ratos leyéndolos, cosa que no tiene nada que ver con que uno vaya a cambiar su forma de pensar o sus creencias, si bien es cierto que se apoyan en datos que, en su mayoría, son ciertos.
De el Código me pasé a Los Pilares de la Tierra y de este a La Hermandad de la Sabana Santa y, salvando las distancias, recomiendo cualquiera de ellos, incluidos los de Dan Brown. Un saludo para todos.

4 Abril 2005 | 12:40 PM

La Octava Profecía dijo

Te recomiendo el Ocho, fundamental para ser el más profundo, el más culto y el más interesante de tu tugurio suburbial, además siempre puedes impresionar a alguna bloguera bulímica.

Espero que tu nick sea la matrícula y marca de tu coche, Smart.

4 Abril 2005 | 01:40 PM

Pocheta dijo

Buenas noches. Alguien ha recomendado por ahí "el último catón". Hacezle caso, porque ese si que es genial. También os recomendaría "la hermandad de la Sábana Santa, de Julia Navarro (Dos mujeres y españolas). He leído los dos libros de Brown. Me ha entretenido. Pienso que debería documentarse más, sobre todo en lo tocante a geografía. En Andorra no hay lineas ferroviarias. Esto entre otros errores.

4 Abril 2005 | 11:35 PM

Leonel dijo

Hace 1 mes aprox. termine de leer El Codigo Da Vinci... sin lugar a dudas un buen libro de narrativa como pocos hay en el mercado [[refiriendose a libros que se centren en lo que son, entretenimiento, y no te aburra de principio a fin]]... mas aun asi despues de las recomendaciones hacia lo que muchos considerarian la pre-cuela de El Codigo, he decidido empezar a leer Angeles y Demonios, y aunque aun voy por 2/5 de lo que es el libro, sin duda alguna he de decir que es mucho mejor que El Codigo, almenos para mì, no es que asi lo sea para todos... sin mas, solo esas palabras de elogio para lo que parece ser uno de los libros narrativos mas espectaculaes del nuevo milenio.

Aprovechando recomiendo El Tirano [[Valerio Massimo Manfredi, autor de Alexandros]] y La Historia del Loco [[John Katzenbak, autor de El Psicoanalista]].

5 Abril 2005 | 06:01 PM

bob dijo

Yo también aprovecho esta oportunidad que me brindas para recomendarte el "Diccionario de uso del Español" de María Moliner, donde seguro que pasas un rato de mucho entretenimiento y diversión al descubrir el fascinante mundo de las comillas, las tildes y los paréntesis.
No hay de qué.

5 Abril 2005 | 06:32 PM

La Octava Profecía dijo

Bob ¿para qué das pistas? Lo siguiente qué será ¿recomendar a Cervantes?

¿Acaso quieres matar a esta buena gente de un ataque gramatical?

5 Abril 2005 | 06:36 PM

jose c. dijo

Los escritos de Dan Bronw son en buena cuenta un carroña apetitosa para buitres citadinos hambrientos de algo emocionante y que mejor que un libro para empezar a traernos de nuevo a ese delicioso pasatiempo que se llama lectura si es literatura o no, ¿qué importa? (algunos dicen que es literatrura ligth, que solo acostumbra a aquellos que cogen por primera vez un libro, a leer basura )lo importante es que a ti que estas leyendo este comentario por lo menos te dio un motivo para despegarte unos instantes de este teclado y de esta pantalla para recordarte que existen cosas mas excitantes para el cerebro que llevarle a él la informacion reprocesada , amigos la lectura nos estimula la imaginacion. les digo que bronw tiene las dos caras de la moneda: angeles... en la que reflexiona sobre los supuestamente negativo de la ciencia, y el codigo... en la que reflexiona sobre los supuestamente negativo de la iglesia....... el equilibrio perfecto, la dualidad (segun bronw)

¿te has puesto ha reflexionar sobre ambos antes de esta lectura?

algo anecdotico Aringarosa ¿será un anagrama de Orina grasa?, ¿será alución a la fama de que los clérigos, especialmente de alta jerarquía, comen y beben mucho?

Por lo demás lean mucho y no esperen a una próxima novela de Bronw.
Alguien escribió por allí que le adelanto el final que tontería si todos comentan sobre los libros y sobre lo que tratan asi que no adelanto nada puesto que no cuento absolutamente la trama solo doy opiniones

5 Abril 2005 | 08:29 PM

Bob dijo

¡cielos! ¡es como si ya hubiera leído este comentario antes! ¡dejabugo total!

5 Abril 2005 | 09:39 PM

boomnerang dijo

SI TE GUSTÓ, DISFRUTALO. PERO HAY COSAS MEJORES...
AHH¡¡ MUY IMPORTANTE¡¡¡¡¡
SI CREES EN LO PRIMERO QUE LEES,
POR QUE NO CREES EN LA BIBLIA????

SERÁ PORQUE NUNCA HAS LEIDO???

6 Abril 2005 | 12:37 AM

La Octava Profecía dijo

Brown. Con W antes de N. Se meten tropecientas páginas, ven todos los días el libro y no se aprenden como se escribe.

De jabugo? Más bien de mer-luzo-.

Me voy a leer el libro del Apolicapsis. El final se acerca, pero ya. Se ha muerto el Papa de Roma, Carlos de Inglaterra se casa con una católica...voy a ver si me marco una teoría brown. Pero bien marrón, color caca.

6 Abril 2005 | 12:37 AM

nikita dijo

soy una muchacha catolica a la que le apasiona leer, e de decir que Dan Brown es un escritor buenisimo, y a sabido expresar una visión diferente de la iglesia y a la vez lo ha hecho de forma que atrae a los lectores.
Desde siempre he creído en lo tipico que te inculca la iglesia desde pequeña, pero el tiempo pasa y tu forma de pensar tambien. No es por ponerme en contra de la iglesia pero que tiene de malo que jesus se pudiera casar con maria magdalena y tuvieran hijos?? al fin y al cabo era lo normal en aquella epoca, no?
y que tiene de malo que la virgen despues tuviera mas hijos,lonormal no era que tuviera soo uno, verdad?
no se nos puede olvidar que el libro santo de la biblia, es un libro escrito por hombres, mucho tiempo despues de cristo, estos hombres se han basado en evangelios posteriores a cristo, en contra de lo que creemos y ademas estos escritos han sido traducidos a un monton de lenguas, por lo que cambian mucho.
en definitiva, la religion siempre ha estado ahí y a sobrevivido sin apenas cambios durante muchos siglos, pero nosotros tenemos la capacidad de pensar por nosotros mismos, y pienso que cada persona es libre para interpretar la religion como crea.

El codigo da vinci me pareció un libro extraordinario, fantastico si, pero si no yega a ser por eso, ¿habria enganchado a tanta gente?, lo que me decepcionó un poco fue el final. Y angeles y Demonios, a mi pensar ha sido todavia mejor que el primero, tambien fantastico, pero lo que le ha dado el estrellato ha sido la polemica de la iglesia.Yo pienso que la iglesia, sera una empresa, bien todo lo que qerais, pero a sido una institución que ha sabido perdurar en el tiempo. si ha habido asesinatos en ella, eso es cosa de ellos...!no?
saludos a todos

6 Abril 2005 | 09:52 AM

La Octava Profecía dijo

Quod erat demonstrandum.

6 Abril 2005 | 10:32 AM

nikito dijo

Dios santo nikita, tu las cuartillas de Rubio no las conoces ¿verdad?

6 Abril 2005 | 11:09 AM

juan dijo

llo qreo qe daN browN ez el megor hescritor de el huniberso.

6 Abril 2005 | 11:55 AM

mitt leende var magisk dijo

hesta bien hutilizar las haches contra heste tipo de libros como quien husa la penicilina contra las henfermedades.

6 Abril 2005 | 04:25 PM

juan dijo

?ha qe shi

6 Abril 2005 | 05:23 PM

boomnerang dijo

A VER¡¡
SI TE GUSTO EL LIBRO... LA VERDAD ESTAS EN EL HOYO¡¡

QUE PENA QUE ESTE TIPO DE LITERATURA ESTE A LA CABEZA. LO UNICO QUE DEMUESTRA ES LA FALTA DE CONOCIMIENTO DE LAS MASAS.

7 Abril 2005 | 03:47 AM

JP dijo

Por supuesto,que es toda una novela con un trama dinamica que engancha,pero recuerden una cosa,el gran maestre siempre ocultaba detras de un codigo otro,el final del libro no es el que leemos,esta oculto entre sus paginas ,les ire indicando como descubrirlo

7 Abril 2005 | 06:23 PM

guillermo lopez dijo

LA IGLESIA SALIO BIEN LIBRADA ESTA VEZ,YA QUE A MI ENTENDER ES MUCHO PEOR.

8 Abril 2005 | 03:36 AM

ANITA dijo

Los Libros de Dan Brown y julia Navarro son lo mejor que he leido ultimamente. Se sabe que no van a ser clásicos de la Literatura Universal, pero mientras los lees no te acuerdas ni de pagar tus gastos comunes, ni luz, ni agua, o sea que te entretienen. Creo que eso es lo buscan.
Saludos.

8 Abril 2005 | 06:12 AM

Dominus Orbis dijo

Es curioso lo que se produce cuando alguna obra se convierte en un gran best-seller. Hay dos grupos de personas: las primeras son las que se lo leen y les encanta, hasta el punto de no haber leído en años y engancharse con él a la lectura. Además, todo dios se la lee y todos se creen grandes expertos sobre el tema (los muy insolentes hacen gala de su ignorancia cuando se aventuran a hablar de historia). El segundo grupo de personas son las que critican el libro que alcanza tanta fama por muchos motivos: el tema no es nuevo, no tiene mucha calidad...y básicamente porque están hasta los cojones de que todo el mundo hable de él a todas horas. Éstos suelen ser de los que leen más a menudo, y puede ser que se resistan a leerlo sólo por llevar la contraria (así estoy yo) o para mantener una cierta sensación de libre albedrío cultural (falso, por que lo marcan las grandes editoriales). Bueno, ya me he hartado, saludos!

8 Abril 2005 | 11:35 PM

Dominus Orbis dijo

Por cierto, me olvidaba de recomendar el quinto evangelio de philipp vandenberg y el último merovingio de Jim Hougan. El tirano de Manfredi no me gustó demasiado, mejor la última legión. Está bien el ocho¿? gracias

8 Abril 2005 | 11:59 PM

beatriz dijo

el libro esta de P.M y si lo leyerais os dariais cuenta de que no te puedes despegar de el y de que te hace pensar en muchas cosas. en vez de criticar este estupendo libro criticar otros libros.

9 Abril 2005 | 01:15 PM

laura dijo

Yo leido el codigo da vinci y ahora estoy con angeles y demonios, el codigo me parece el mejor libro k se a escrito en la vida y el de angeles y demonios también me esta gustando,puede k aya gente a la k no le gusta pero a mi me encantan y me an ayudado muxo a la hora d crear mis ideas sobre la religion y sobre la ciencia, son interesantisimos, enganchan,y hecen k te metas en la historia,me encantan.Recomiendo a todos k los leais.

9 Abril 2005 | 02:34 PM

willy dijo

hola bob, ¿te has dado cuenta de que los comentarios a tu post del código da vinci son un género literario en sí mismo?

voy a intentar yo también hacer uno:

a mi me gusto el codigo da vinci de este gran escritor que es dan bron, pero lei angeles y demonios y me gusto mas porque la historia es mas para gente que lee mas otras cosas mejores, aunque prefiero el ocho y el ultimo merovinjio que son mas realistas; ah soi catolico y no me ofendo por el libro, aunque la biblia tambien esta bien, como libro

¿qué tal lo he hecho?

9 Abril 2005 | 11:11 PM

bob dijo

muy bien, willy. Aunque te han sobrado comas, te han faltado 'kas' y faltas de ortografía. Eso sí, con las tildes, lo has clavado.
Un abrazo

11 Abril 2005 | 09:56 AM

Culture Victim dijo

Os recomiendo que leáis:

El evangelio sinóptico, de J. K. Lowry. "Un escalofriante thriller sobre las corrientes ocultas de la Biblia y las tendencias homoeróticas de las antiguas comunidades cristianas" (NY Times Literary Suplement)

El Apocalipsis merovingio, de Leonard Plantagenet. "Que tiemble Dan Brown e imitadores. La auténtica intriga paleocristiana tiene un nuevo apóstol: L. Plantagenet" (Newsweek)

La ergástula templaria, de Catalina Bárcena. "Una mezcla de La sábana santa y Diez negritos. Apasionante" (El Cultural)

Daemonnos, de Julian S. Schaeffer. "Una conspiración satánica se cierne sobre el Vaticano. La doctora Lilian Schoeder tendrá que vérselas con la Hermandad y su viejo enemigo, el cárdenal Stokowski. Una trama diabólicamente fascinante" (Chicago Tribune).

Y hay muchos más...

11 Abril 2005 | 11:07 AM

gavrilo dijo

El fin está cerca. Perros y gatos cohabitando, los mudos ven, los ciegos oyen, los ágrafos escriben.....

El fin se acerca

11 Abril 2005 | 12:32 PM

La Octava Profecía dijo

Además de los que enumera Culture Victim (CV)yo os recomiendo:

-La ciencia catárica (y de como los cátaros descubrieron el cateter y las catataratas del Niágara, llegando a América 25 minutos antes que Colón)

-No sin mi oro (donde se narra como en los años 50 del siglo XX, el oro inca se llevó a las catacumbas romanas)

-Morirás en San Marino (apasionante historia sobre Jonás, y de como el señor le iluminó para crear el estado pontificio menos conocido)

11 Abril 2005 | 05:18 PM

CV dijo

Y no hay que olvidar "La reliquia sagrada", de Guillermo Solís, sobre una conspiración internacional de travestis para robar el Santo Rostro de la Catedral de Jaén. Lo roban y descubren:

a) Que Jesús se pasaba mogollón con el rimmel.

b) Que la Verónica era una fanática del polyester.

c) Que María Magdalena no era la única que necesitaba sanearse las puntas.

d) Que los iconoclastas han sido injustamente vilipendiados y Juan Damasceno es un personaje que merecería ser decapitado en una plaza pública.

Apasionante.

11 Abril 2005 | 06:15 PM

Gesundwait dijo

9 DIAS DESPUES DEL FUNERAL SE REUNE EL CONCLAVE, SON 117 LOS CARDENALES ELEGIDOS (1+1+7=9), SE ELEGEN 9 ELECTORES EN EL CONCLAVE AL AZAR (3 escrutadores, 3 infirmaril, 3 revisores), el llamado anticristo 666, no es triple 6 sino la suma 18 que es 1+8=9, otra vez el nueve, bueno busquen el significado de este numero y de 1 a 9, el nueve es el ultimo mee parece. Salu2, Gesundwait.- gesundwait@msn.com

12 Abril 2005 | 04:27 AM

La Octava Profecía dijo

A los 9 meses nacerán los humanos, 4 lunas tiene el mes, 36 semanas, 3+6=9.

Al nacer, los cogerán de los pies, invertido estará aquel que nació 9, y se convertirá en 6.

Aquel que a imagen de Dios nació será por tanto un 6 y un 9. 69!!!

El fin está cerca.

12 Abril 2005 | 10:09 AM

Roberto dijo

Me temo que alguien ha comido algo en mal estado. ¿Alguien ha dicho 69?.
6+9= 15, "La niña bonita". Lo sé porque me lo ha contado un amigo que va al bingo.
Aunque pensándolo bien, 69.............69..............69, me recuerda a algo. Denme un instante.

12 Abril 2005 | 10:31 AM

La Octava Profecía dijo

Serán 15 vestales 15, que perdonaran 70 veces 7.

12 Abril 2005 | 01:17 PM

CV dijo

Y, por supuesto, no podemos olvidar uno de los grandes jitazos del best-sellerío europeo: "El salterio salteria", de Odón de Bethancourt. Un monje cisterciense, maestro iluminador de códices, Apocalipsis y salterios, es poseído por el espíritu de Shakira (primera época), mientras una sucesión de misteriosas muertes diezma su abadía. ¿Estarán relacionados ambos fenómenos? "Un libro de lectura apasionante que no puedes abandonar hasta la última página, por mucho que lo intentes. Fascinante." (NY Times Literary Supplement)

12 Abril 2005 | 01:18 PM

wilber dijo

ME LLEGAN A LA PUNTA DE LA PICHUILA MIERDA EL LIBRO LO UTILIZE PARA EL BAÑO

pares de babosas maricones de mierda chupeme mi pene cabrones de mierdsa

13 Abril 2005 | 05:11 PM

moralva dijo

Brillante...

13 Abril 2005 | 05:40 PM

moralva dijo

Brillante... el empleo de palabras como "pichuila" y "pene" engrandecen tanto un comentario de esa índole...

¡Grande wilber!

¡Grande el baño de wilber!

¿Grande la pichuila-pene de wilber?

...yo me parto. CV, no te detengas ahora.

13 Abril 2005 | 05:40 PM

daniela dijo

Los primeros que renegaron de JESUS y lo culparon fueron los CURAS y hoy se creen los pedestales de la fe... DAN BROWN yo sere tu suscesora y recordare a la gente que misterio tiene la iglesia... ustedes no se quieren dar cuenta... piénsenlo

14 Abril 2005 | 07:35 PM

moralva dijo

Que dios nos asista... Ahora resulta que DW es un héroe...

15 Abril 2005 | 10:43 AM

Juan dijo

La ratas saltan de las cloacas, en nombre del Opus dei para defender lo indefendible es una lástima...La estreches mental se manifiesta de ese modo tan repugnante...

16 Abril 2005 | 08:18 PM