Me entusiasma el proyecto de bibliotecas en estaciones de metro que el Ayuntamiento de Madrid ha calcado del suburbano de Santiago de Chile para trasladarlo a mi ciudad (a la que estoy volviendo a coger cariño; creo que gracias al enlace del Príncipe Felipe con Doña Letizia Ortiz. Cuando vi la Gran Vía sin la decoración de Pascua Ortega pensé: "Coño, pues sin luces ni adefesios fucsias, Madrid no es tan fea") y pondrá en marcha para la primavera de 2005.
Me gusta mucho el proyecto chileno, me gusta mucho que llegue hasta nosotros, pero sobre todo me ha gustado muchísimo que Ruiz Gallardón usara a Cortázar como referente en su discurso: “tenemos la esperanza de que este medio de transporte se vuelva tan atractivo que, aunque sólo sea en sentido figurado, se haga realidad la ficción de Cortázar, aquella en la que narraba cómo el Metro se convertía en una secreta cofradía de ciudadanos que decidían habitar un mundo paralelo y fascinante”.
Y que el GRAN Luis Mateo Díez esté en el comité de selección de títulos, que un escritor tan riguroso, tan serio, tan exquisito y que usa tan bien los puntos suspensivos tenga voz y voto sobre las obras que van a circular bajo tierra en Madrid - me parece una excelente noticia.


Nada que ver con tu entrada. He hecho una búsqueda de "desgracia de coetzee" pero parece que no le ha llegado su turno. Seguiré al tanto...
Las verdadera biblioteca de Madrid es el metro, eso es una realidad que han tardado un poquito en enterarse (claro, no viajan en él! fijo que doña Esperanza no lo ha pisado nunca excepto para inauguraciones). Pero vamos, que es el lugar donde más se lee, y creo que la idea puede triunfar, y a ver si la gente vuelve a los libros para que el viaje sea más ameno y deja los panfletos esos mañaneros que reparten!! entre ellos, y el Código Da Vinci, solo falta que la gente vaya uniformada a trabajar.
L, ahí la tienes. Inauguras una nueva sección: Peticiones del Lector. Un abrazo
Pepe, ¿verdad que es totalmente orwelliana - allá voy: "milnovecientosochentaycuatriana" - la visión de toda una fila de pasajeros del metro en sus asientos leyendo lo mismo?
A mí me aterra. Y como tú, confío mucho en esta propuesta del Ayuntamiento de Madrid y en la gente que está detrás de ella.
Totalmente. Volviendo para casa a comer me he fijado en lo que iba leyendo la gente en el vagón. 20 minutos y Metro unas 10 personas (por lo menos han descubierto el periódico!), Codigo Da Vinci 3 en el mismo vagón!! (es que es flipante!!!!), un ABC, 2 La Razon, y luego 3 o 4 libros no identificados, cosa que se agradece. El resto no lee/no contesta.
Coño, 1984 lo he pillado yo hace un rato en el bibliometro de Nuevos Ministerios.
me gustaria aclarar esta frase que me ha molestado "calcado del
suburbano de Santiago de Chile" 1.-primero santiago de chile no
tiene nada de suburbano, es mas damos ejemplo nivel mundial en el
tema del cuidado y respeto que tenemos los usuarios del metro de la
ciudad de santiago. tuve la oportunidad de conocer e meto de madrid
y a pesar de la infraestructura u capital invertido da pena ver
como los madileños tiene poca peocupación del cuidado y reflejo que
dan a los turistas con el mejor medio de transporte que cuentan en
dicha ciudad. 2- me parecio ve 1 o das oficinas de bibliometro en
las estaciones de madrid, aca contmos con muchas mas. es mas este
plan de lectura lleva muchos años en aplicacion en mi pais ¿ quien
es el suburbano? 3.- los tiempos de recoorrido en las horas punta
demuestran que a pesar del empeño en menosprciar a los paises de
america del sur, demuestra que a pesar de ser un continente joven,
los tiempos son am rapidos, respetamos la areas publicas y nos
adelantamos muchos años con ideas educativas al alcance de los
ciudadanos. no es intencion menos preciar a ninguna ciudad, madrid
es hermoso al igual que santiago , londres, pekin...solo digo que
se debe tener cuidado y respeto al clasificr una ciudad, hablar con
sentido y conocimiento, no menospreciar a nngun pais o ciudad,por
que la vida da vueltas y uno nunca sabe, quizas sin darte cuenta un
dia estes solicitando leer un libro en el bibliometro de santiago
de chile y te deberas comer tu frase de "suburbanidad"
BIEN
Esto... Carolina... En España "suburbano" se refiere al metro. Es decir, el tren subterráneo. No es ninguna expresión peyorativa. De hecho si buscas en Google "suburbano de Madrid" te aparecerán varias webs relacionadas e incluso alguna de la propia consejería de transportes.
Yo por lo menos desconocía que la acepción "suburbano" refiriéndose al metro era ofensiva en Chile y supongo que lectorileso también. Habrá que tenerlo en cuanta a partir de ahora. En fin... no te acostarás sin saber nada nuevo.
Gracias Gianna
Perdón, Carolina. Mi última intención era menospreciar a tu ciudad. Suburbano= metro (supongo que es una adaptación libre del término 'underground')
Ay, Carolina, qué pena contigo. De verdad. Un beso.
Que interpretación libre de suburbano de underground ni que leñes de eso nada es procedente de la palabra latina "suburbānus"
Y por cierto Carolina alma de cántaro como empecemos a discutir que si Chile es mejor que España rica lo llevas mal pero si te interesa meter el dedo en la llaga allá tu.
Te recomiendo Carolina que aparte del diccionario oficial que tengas allá en Chile te leas el Diccionario de la Real Academia Española antes de criticar.
Independiente de la interpretación que Carolina pudo darle a alguna palabra específica del tema en cuestión, me gustaría decir que sí estoy de acuerdo con su opinión respecto al metro de Madrid, pues realmente me parece que este servicio, junto con todos los otros medios de transporte de esta ciudad, a pesar de tener una infraestructura bastante importante, son vergonzosamente ineficientes, y considerando que estamos en "Europa", creo que es uno de los peores que he visto.
Conozco muy bien el metro de Santiago de Chile, y efectivamente es un medio totalmente efectivo y eficiente y como dice Carolina, se ve muy bien reflejado el respeto de la gente hacia los medios públicos de transporte.
No me apunto a ninguna de las anteriores opiniones, pero os digo que el metro de Santiago y su Bibliometro no tienen absolutamente nada que envidiar al de Madrid ni a ningun otro medio de transporte de esta ciudad.
Está claro. Si voy a Santiago de Chile, montaré en metro (suburbano).
Para dejar tu comentario te falta indicarnos...
El comentario propiamente